Aero-Rennrad-Test 2026 – Welches ist das beste Aero-Rennrad?

„Aero is everything”. Oder nur Marketing-Mantra? Tiefe Felgen, Bajonettgabel, schmales Cockpit. Die Hersteller versprechen seit Jahren dasselbe: mehr Geschwindigkeit durch bessere Effizienz bei niedrigerem Gewicht. Doch wie viel davon bleibt, wenn es nicht nur um Laborwerte geht? Wir haben einige der aktuell heißesten Aero-Rennräder mit nach Girona genommen, auf der Suche nach dem besten Aero-Rennrad im Test 2026.

Dieser Test ist keine Neuauflage unseres Rennrad-Vergleichs 2025, sondern eine gezielte Erweiterung mit neu vorgestellten Aero-Rennrädern. Bereits getestete Modelle haben wir bewusst nicht erneut berücksichtigt. Als einziges Bike aus dem damaligen Testfeld rollt das BMC Teammachine R 01 erneut an den Start – bewusst als Benchmark.

Inhaltsverzeichnis

• Zwischen Windkanal und Realität – Die Entwicklung von Aero-Rennrädern
• Im Windschatten der Profis – Die Teststrecke
• Worauf kommt es beim besten Aero-Rennrad 2026 wirklich an? Unsere Testkriterien erklärt
• Die heißesten Aero-Rennräder 2026 im Überblick – Die Bikes und unser Testsieger
• Tops & Flops
• Fazit: Aero is Everything?

Zwischen Windkanal und Realität – Die Entwicklung von Aero-Rennrädern

Mit Bikes wie dem Cervélo Soloist begann vor über 20 Jahren die Aero-Ära im Straßenradsport. Es folgten Modelle wie die ursprünglichen Auflagen des Trek Madone oder Specialized Venge – allesamt radikale Interpretationen aerodynamischer Race-Maschinen. Doch die Wattersparnis forderte konstruktive Kompromisse: Mehr Aero bedeutete größere Flächen und komplexere Rohrformen. Diese brauchten nicht nur mehr Material für die größere Fläche – sondern auch zusätzliche Carbonlagen, um die nötige Steifigkeit zu gewährleisten. Das Resultat: mehr Gewicht.

Noch vor ein paar Jahren war die Welt klar strukturiert: Flach? Aero. Berge? Climber. Für die meisten Racer lag der Sweet Spot aber irgendwo dazwischen. Der Grund: Aero-Renner waren schwer. Bei der Bergetappe wurde das windschnittige Geschoss meist im Teambus gelassen und zum möglichst schlanken Climber gegriffen.

Heute ist diese klare Strukturierung aufgeweicht. Nicht weil Climbing-Bikes plötzlich zu Aero-Waffen mutiert wären. Sondern weil moderne Aero-Bikes massiv abgespeckt haben. Fortschritte in Carbon-Layups, Fertigungsprozessen und Integration erlauben heute Rahmen, die deutlich unter den Gewichten von damals liegen, ohne Steifigkeit oder Stabilität einzubüßen.

Für wen lohnt sich ein Aero-Rennrad?

Im World Tour-Zirkus ist das Gewicht moderner Aero-Bikes weiterhin praktisch egal – das UCI-Limit von 6,8 Kilogramm setzt ohnehin die Untergrenze. Genau deshalb sehen wir heute selbst in Hochgebirgsetappen Aero-Bikes. Nicht aus Marketinggründen, sondern weil die Rechnung aufgeht: Aerodynamik spart Watt – und jedes gesparte Watt reduziert über Stunden die Gesamtbelastung. Der Grund: Die Rennen werden immer schneller. Attacken kommen früher, sind schneller und selbst Bergetappen werden – danke, Pogi – oft mit einer Pace gefahren, bei der aerodynamische Vorteile den theoretischen Gewichtsnachteil überwiegen. Natürlich ist die Gravitation im Profisport nicht verschwunden – aber es ist nicht mehr der limitierende Faktor.

Fest steht: Reinrassige Climbing-Bikes werden im Profi-Rennsport immer seltener eingesetzt. Stattdessen dominieren zwei Konzepte: kompromisslose Aero-Race-Bikes und integrierte Aero-Allrounder. Werden Climbing-Bikes also die neuen Amateur-Race-Bikes? Als Rennrad für passionierte Rider treffen sie den Sweet Spot aus Komfort, Fahrspaß und Performance dank leichtem Gewicht meist viel schneller als kompromisslose Aero-Raketen. Auch wenn wir das rational nachvollziehen können, so wollen wir doch alle das Aero-Geschoss der Profis – aber ergibt das auch für uns ohne eine FTP von über 5 W/kg Sinn? Ohne UCI-Limit könnte man theoretisch ein Sub-6-kg-Bike fahren und hätte bergauf einen echten Gewichtsvorteil.

Trotzdem ist der Vorteil durch reduzierten Luftwiderstand kein Märchen aus dem Windkanal: Wer lange, schnelle Trainingsrunden fährt, in der Gruppe unterwegs ist oder einfach gerne Tempo hält, profitiert von einer effizienteren Plattform, auch wenn man durch ein Aero-Bike nicht plötzlich zum 40-km/h-Rider wird. Aber man wird merken, dass sich 40 km/h weniger nach Vollgas anfühlen – vor allem, wenn man im Wind fährt oder immer wieder Lücken zufahren muss.

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob Aero sinnvoll ist, sondern wie schnell du fährst und wo. Wer regelmäßig mit mehr als 30 km/h unterwegs ist, viel im Wind fährt, Rennen bestreitet oder in schnellen Gruppen trainiert, profitiert klar von einem Aero-Bike. Hier summieren sich eingesparte Watt spürbar. Wer dagegen vor allem lange Alpenpässe fährt, selten im Highspeed-Bereich unterwegs ist und maximale Leichtigkeit priorisiert, wird mit einem leichten Allround- oder Climbing-Bike glücklicher. Für die meisten ambitionierten Fahrer liegt die Wahrheit also dazwischen. Genau hier setzen moderne Aero-Allrounder an: aerodynamisch genug für hohe Geschwindigkeiten, leicht genug für lange Anstiege und ausgewogen genug für alle Rennsituationen. Und genau deshalb sehen wir heute immer weniger extreme Spezialisten. Eben dieser Anspruch stellt die Entwickler heute vor neue Herausforderungen.

Disclaimer: Ein kurzer Reality Check

Bevor wir zu den Bikes übergehen und richtig hart abnerden, einmal Hand aufs Herz: In diesem Test reduzieren wir vieles auf Performance. Auf Geschwindigkeit, Effizienz, messbare Vorteile. Welches Bike ist effizienter? Welches performt am besten im Vollsprint? Das mag für diesen Vergleich Teil unserer Bewertung sein. Doch nicht jeder fährt Rennen. Nicht jeder definiert seine Ausfahrt über FTP, Bestzeiten oder Podiumsplätze. Und genau hier liegt auch eine Verantwortung: Wenn wir nur über „das Schnellste” sprechen, kann prompt das Gefühl entstehen, man bräuchte genau so ein Bike, um dazuzugehören. Das ist nicht die Realität unseres Sports – und sollte es auch nicht sein. Trotzdem üben Aero-Bikes eine enorme Faszination aus. Sie sehen schnell aus, fühlen sich schnell an – und sie sind im Profipeloton letztlich das Werkzeug der Wahl. In diesem Test geht es deshalb um das technisch Machbare, um die Spitze der Entwicklung, vielleicht auch um ein Stück Projektion dessen, was möglich ist – nicht um eine Vorschrift für die richtige Kaufentscheidung.

Wie entwickelt man ein Aero-Rennrad?

Der größte Fortschritt in der Entwicklung moderner Aero-Rennräder liegt längst nicht mehr nur in einzelnen Rohrprofilen, sondern im Systemgedanken. Mithilfe von CFD-Analysen simulieren Ingenieure Luftströmungen und Anströmwinkel rund um Rahmen, Gabel, Laufräder, Cockpit und sogar Trinkflaschen. Erst wenn das digitale Modell überzeugt, folgt der Windkanal-Test. Doch auch dort entscheidet das Setup – Reifenbreite, Laufradtiefe, Sitzposition – und vor allem das Messprotokoll. Windkanalwerte hängen stark vom gewählten Szenario ab: Sitzposition, die Körpermaße des Fahrers oder Reifenwahl beeinflussen das Ergebnis spürbar. Hersteller kommunizieren verständlicherweise meist nur die Konfiguration, in der ihr Bike besonders stark performt. Das macht die Zahlen nicht falsch – aber kontextabhängig. Und genau deshalb lohnt es sich, genauer hinzuschauen.

Macht das Windkanaltests überflüssig? Ganz im Gegenteil. Sie sind ein zentrales Entwicklungswerkzeug – aber kein alleiniger Beweis für Überlegenheit. Das definierte Szenario beeinflusst das Ergebnis maßgeblich. Die veröffentlichten Zahlen zeigen deshalb nur einen Ausschnitt der Realität – nicht die ganze Geschichte.

Und genau hier wird es entscheidend: Der Rahmen selbst verursacht nur einen Bruchteil des Luftwiderstands. Der größte aerodynamische Faktor sitzt auf dem Bike. Deshalb reicht es nicht, das schnellste Rohrprofil zu entwickeln – entscheidend ist, wie gut Fahrer und Maschine als System funktionieren. Was im Windkanal bei konstantem Tempo und idealem Winkel funktioniert, verliert sofort seinen Vorteil, wenn nach 20 Minuten die Hüfte blockiert oder die Atmung eingeschränkt wird. Genau deshalb sehen wir zunehmend höhere Stack-Werte und Cockpits mit leichtem Rise – nicht für eine bequemere Haltung, sondern um den perfekten Bereich zwischen kraftvoller Trittposition und kompakter Silhouette zu treffen.

Aero ist damit längst kein reines Feature mehr – sondern die Grundlage moderner Race-Bike-Entwicklung. Die entscheidende Frage lautet nicht, welches Bike unter Laborbedingungen das schnellste ist, sondern welches System unter realen Bedingungen die meiste Geschwindigkeit pro investiertem Watt liefert.

Im Windschatten der Profis – Die Teststrecke

Aero-Rennräder werden zwar im Windkanal geboren, müssen sich aber auf der Straße beweisen – und dafür gibt es kaum einen besseren Ort als Girona. Hier treffen lange Highspeed-Passagen auf welliges Terrain, das ständig den Rhythmus ändert: lange, schnelle Abschnitte, auf denen jedes Watt im Wind zählt, kurze giftige Anstiege im hügeligen Terrain, wo Antritt und Sitzposition wichtiger sind als jede Modellierung zu computergestützter Strömungsmechanik. Und dann die Abfahrten: schnell, teils mit engen Kurven und Seitenwind, der tiefe Felgen entweder zum Turbo macht – oder zur Zitterpartie. Kurz: Das Areal bietet genau die Mischung, in der Aero-Konzepte zeigen müssen, ob sie im echten Rennen funktionieren. Ein Stück nördlich der Stadt haben wir unsere Base in einer alten katalanischen Masia aufgeschlagen. Direkt am Fuße des Mare de Déu del Mont. Mehr zu unserer Unterkunft Off Grid Girona lest ihr hier.

Worauf kommt es beim besten Aero-Rennrad 2026 wirklich an? Unsere Testkriterien erklärt

„Gut ist, was schnell ist.” Klingt simpel. Ist es aber nicht. Denn Geschwindigkeit ist im echten Rennen mehr als ein niedriger CdA-Wert im Windkanal. Sie entsteht nicht nur bei 45 km/h im perfekten Anströmwinkel, sondern auch dann, wenn im Rennen das Tempo plötzlich anzieht, der Asphalt gröber wird, der Wind von der Seite kommt oder es zum hektischen Sprintfinish kommt. Das beste Aero-Rennrad 2026 ist deshalb nicht zwangsläufig das radikalste oder spektakulärste Bike im Feld.

Genau deshalb haben wir neben kompromisslosen Aero-Spezialisten bewusst auch moderne Aero-Allrounder ins Testfeld aufgenommen. Bikes, die nicht nur auf endlosen Geraden glänzen, sondern auch am Berg, in technischen Passagen oder bei wechselnden Rennsituationen überzeugen wollen. Für viele sind genau diese Konzepte am Ende die schnellere Wahl.

Unsere Antwort auf die Frage nach dem besten Aero-Rennrad ist deshalb kein einzelner Messwert. Sondern ein klar definierter Kriterienkatalog, der Performance, Fahrgefühl und Einsatzbereich gleichermaßen berücksichtigt. Ein modernes Aero-Rennrad ist kein einzelnes Bauteil mit tiefem Profil – sondern ein Gesamtsystem. Und genau so haben wir auch getestet.

Highspeed oder Hektik? – Warum Handling Vertrauen schafft

Das Handling entscheidet, ob sich ein Bike intuitiv und lebendig anfühlt oder Konzentration raubt und eher träge einlenkt. Dabei achten wir darauf, wie direkt das Bike auf Lenkimpulse reagiert, wie präzise es die gewählte Linie hält, wie viel Korrekturarbeit nötig ist und ob es auch bei hohem Tempo Vertrauen aufbaut – oder eher einbüßt. Ein gutes Aero-Rennrad muss nicht nur stabil sein, sondern berechenbar und kontrollierbar bleiben – auch wenn es unruhig wird.

Die Paradedisziplin eines Rennrads – Der Antritt

Hier geht’s ums Eingemachte. Der Antritt zeigt, wie kompromisslos ein Bike eingesetzte Watt in Vortrieb übersetzt. Wir testen den explosiven Sprint aus dem Stand genauso wie das Nachbeschleunigen aus hohem Tempo – genau dort, wo Attacken gesetzt und Rennen entschieden werden. Für dich fühlt sich ein guter Antritt so an, als würde das Bike sofort nach vorne schießen, sobald du kurz aus dem Sattel gehst. Ein Aero-Bike, das nur bei konstantem Speed glänzt, aber bei Tempowechseln träge ist, verschenkt Sekunden.

Sind Aero-Rennräder unbequem? – Der Komfort an einem Race-Bike

Komfort ist bei Race-Bikes kein Selbstzweck – aber ein echter Performance-Faktor. Wir bewerten, wie gut ein Bike Vibrationen und Schläge filtert, ohne dabei den klaren Race-Charakter zu verlieren. Ein gutes Aero-Rennrad dämpft genau so viel wie nötig. Denn wer permanent harte Impulse in Händen, Schultern oder Rücken spürt, verliert nicht nur Kraft, sondern auch Konzentration.

Wie viel schneller ist ein Aero-Rennrad wirklich? – Die Effizienz im Check

Effizienz beschreibt, wie mühelos ein Bike Tempo aufnimmt – und wie gut es die Geschwindigkeit hält. Entscheidend ist dabei das Erlebnis auf der Straße: Wie stark ist der wahrgenommene Luftwiderstand? Und wie viel Kraft kostet es, bei 40 km/h dranzubleiben?

Wie stabil sind Aero-Rennräder bei Seitenwind? – Die Stabilität bei Highspeed

Stabilität zeigt sich dort, wo es richtig schnell wird – und wenn der Wind von der Seite drückt. Wir prüfen, wie ruhig ein Bike bei 60 oder 70 km/h auf der Straße liegt, ob es stoisch seine Linie hält oder permanente Korrekturen verlangt. Ebenso wichtig: Bleibt es auch auf welligem Asphalt und bei Schlaglöchern satt auf Kurs – oder beginnt es nervös zu werden und an Kontrolle einzubüßen? Gerade bei tiefen Felgen ist das entscheidend. Ein gutes Aero-Rennrad vermittelt selbst bei Highspeed und Seitenwind Vertrauen.

Eignet sich ein Aero-Rennrad auch für Berge? – Die Vielseitigkeit für den Rennalltag

Nicht jedes Aero-Rennrad ist für jedes Rennen gemacht. Wir bewerten, wie breit das Einsatzspektrum eines Bikes tatsächlich ist – vom flachen Highspeed-Kurs über wellige Klassiker-Runden bis hin zur bergigen Etappe mit vielen Tempowechseln. Kann ein Bike nur Geradeaus-Vollgas oder funktioniert es auch dann, wenn das Rennen unruhig wird? Je weniger Kompromisse ein Aero-Rennrad erzwingt und je mehr Szenarien es überzeugend abdeckt, desto höher die Vielseitigkeit.

Das Wichtigste zum Schluss: Der Style-Faktor

Jetzt wird’s oberflächlich – aber nicht belanglos. Geschmack ist subjektiv, das Design, das die Hersteller entwickelt haben, aber oft nachvollziehbar. Wir bewerten, wie stimmig ein Aero-Rennrad als Gesamtpaket auftritt: Proportionen, Linienführung, Integration von Cockpit und Laufrädern, Übergänge im Rahmen. Wirkt das Design wie aus einem Guss – also klar durchdacht und konsequent umgesetzt? Ein Aero-Rennrad darf polarisieren. Aber selbst ein extremes Konzept sollte logisch und harmonisch wirken.

Die heißesten Aero-Rennräder 2026 im Überblick – Die Bikes und unser Testsieger

Nach unserem Rari-Race-Bike-Vergleich im vergangenen Jahr richten wir den Fokus diesmal konsequent auf ein Thema: Aero. 2026 zeigt: Selten war das Aero-Segment so unterschiedlich ausgelegt. Vom kompromisslosen Highspeed-Spezialisten bis zum modernen Aero-Allrounder, der Gewicht, Effizienz und Handling unter einen Hut bringen will: Hier zeigt sich, wie unterschiedlich stark Hersteller das Thema Aerodynamik auslegen und priorisieren.

Preislich bewegt sich das Feld erwartungsgemäß in der Champions League: Der Durchschnitt liegt bei knapp 12.000 €. Verantwortlich dafür sind vor allem zwei besonders kompromisslose Aero-Konzepte, die das Preisniveau deutlich anheben. Für unseren Test spielt das jedoch nur eine Nebenrolle. Entscheidend ist nicht der Preis, sondern die Performance auf der Straße. Sechs Konzepte, sechs Philosophien – und eine Frage: Welches Aero-Rennrad ist 2026 wirklich das Beste?

Kurz und Knapp: BMC Teammachine R01 TWO

Als verdienter und souveräner Gewinner unseres Rari-Race-Bike-Tests kehrt das BMC Teammachine R 01 als einziger bekannter Teilnehmer ins Feld zurück – bewusst als Benchmark. Was mit Halo-Gabel und kompromissloser Front einst nach Sci-Fi klang, wirkt heute fast schon selbstverständlich, bleibt aber in der Umsetzung typisch Swiss Engineering: makellose Verarbeitung, nichts knarzt, nichts wirkt zufällig – selbst Spacer und Cockpit fügen sich farblich stimmig ins Gesamtbild ein. 2026 überzeugt das BMC erneut mit dem präzisesten Handling im Vergleich: messerscharf, extrem kontrolliert und gleichzeitig sportlich genug, um richtig Druck zu machen. Dazu kommt eine Effizienz auf Top-Niveau, ohne die Allround-Fähigkeiten zu beschneiden. Auch wenn es diesmal nicht den Gesamtsieg holt, bleibt das Teammachine R 01 die Referenz für ein kompromissloses, rundes Race-Gesamtpaket.

Kurz und Knapp: Cervélo S5

Das Cervélo S5 ist eine der konsequentesten Auslegungen des „Aero is everything”-Gedankens im Testfeld – und gleichzeitig eines der prägendsten Designs der letzten Jahre. Die markante Front inklusive Bajonettgabel sind Ausdruck seines kompromisslosen Effizienz-Konzepts. Trotz dieser Radikalität ist es das komfortabelste Bike im Test. Einmal auf Tempo gebracht, läuft das S5 extrem ruhig, hält die Geschwindigkeit spielend und beschleunigt auch aus der Fahrt heraus noch kraftvoll. Der Fokus liegt klar auf Highspeed und Stabilität – weniger auf Verspieltheit oder maximaler Intuitivität.

Kurz und Knapp: Factor ONE

Das Factor ONE bietet den radikalsten Aero-Ansatz im gesamten Vergleich. Es ist kein Bike für Kompromisse und definitiv nicht für jeden und jede. Minimale Stirnfläche, flächige Rohrformen und eine extrem breite Bajonett-Gabel ordnen alles einem Ziel unter: maximale Effizienz bei maximaler Geschwindigkeit. Gewicht, Komfort und intuitive Gutmütigkeit? Nebensache. Sobald das Tempo jenseits der 40 km/h liegt, wirkt das ONE wie entfesselt – es beschleunigt mit Nachdruck aus der Fahrt heraus und schiebt auf der Abfahrt mit einer Selbstverständlichkeit nach vorne, die fast schon surreal wirkt. Es ist das spezialisierteste Bike im Feld, optisch ein rollender Prototyp und konzeptionell näher am Zeitfahrrad als am klassischen Allround-Racer.

Kurz und Knapp: ROSE Shave FFX

Das ROSE Shave FFX positioniert sich zwischen Aero-Race-Bike und modernem Allrounder: aerodynamisch optimiert, aber mit klarer Vielseitigkeits-DNA. Mit 6,7 kg ist es das leichteste Bike im Testfeld – und genau das spürt man beim Beschleunigen und am Berg. Der Antritt ist explosiv, als würde das Bike nur darauf warten, dass man aus dem Sattel geht. Gerade bei Tempowechseln oder kurzen giftigen Anstiegen fühlt sich das Shave FFX lebendig und hellwach an. Das Handling ist agil und präzise, auf kurvigen Strecken fast schon verspielt, ohne dabei nervös zu wirken. Für die Topriege der absoluten Highspeed-Effizienz reicht es in unserem Testfeld zwar nicht ganz an die radikalsten Aero-Boliden heran, dafür punktet das Shave FFX mit einem stimmigen Gesamtpaket aus geringem Gewicht, direktem Feedback und intuitiver Fahrbarkeit.

Kurz und Knapp: Wilier Filante SLR ID2

Das Wilier Filante SLR ID2 setzt auf einen ganzheitlichen Aero-Allround-Ansatz: viel Integration, ausgefeilte Details und ein Setup, das neben Effizienz auch Komfort und Fahrspaß im Blick behält. Es verfolgt kein extremes Konzept, sondern ist ein bewusst balancierter Race-Allrounder mit klarer Performance-Ausrichtung und obendrein noch dem für uns besten Look im Testfeld. Damit richtet es sich an Fahrer und Fahrerinnen, die Aero-Performance suchen, ohne auf Fahrkomfort, Ästhetik und Vielseitigkeit zu verzichten.

Testsieger: MERIDA REACTO TEAM

Effizient, ausgewogen, souverän. Das MERIDA REACTO TEAM gewinnt nicht als das aerodynamischste Bike, sondern als das kompletteste im Real-World-Renneinsatz. Es verbindet starke Effizienz mit einem Handling, das gleichzeitig direkt, sicher und sehr intuitiv bleibt und im Sprint, am Berg und in schnellen Abfahrten mit einem schnellen Antritt überzeugt. Dazu kommt ein niedriges Gewicht von 7,05 kg und ein erfrischend eigenständiger, moderner und kantiger Look. Wer ein Aero-Rennrad sucht, das sich im Alltag nicht wie ein Spezialwerkzeug anfühlt, sondern wie ein sehr schnelles und spaßiges Race-Bike, findet im REACTO TEAM genau diese Mischung, die es zum verdienten Testsieger unseres Aero-Rennrad-Test 2026 macht.

Tops & Flops

Tops

Flops

Fazit: Aero is Everything?

Unser Aero-Rennrad-Test 2026 zeigt: Maximale Aerodynamik allein macht kein perfektes Race-Bike. Gewicht, Handling, Reifenfreiheit und Sitzposition sind genauso entscheidend. Das beste Aero-Rennrad ist nicht das radikalste oder teuerste, sondern das, das Aerodynamik mit Kontrolle und Fahrspaß verbindet – und in deinem Rennalltag funktioniert. Aero is everything? Im Profipeloton so ziemlich. Für dich? Vielleicht. Aber nur, wenn der Rest stimmt. Am Ende zählt das Bike, das du für jede Runde gerne nimmst. Das Bike, auf dem du dich nicht nur schnell, sondern auch sicher fühlst.

Doch was bringt das alles in deinem nächsten Rennen? Unsere 7 zentralen Erkenntnisse aus dem Test zeigen, worauf es bei Aero-Rennrädern 2026 wirklich ankommt – von Reifenfreiheit über Sitzposition bis hin zu Setup-Tricks, die selbst Profis inspirieren. Der Artikel dazu erscheint in kürze.

Hat dir dieser Artikel gefallen? Dann würde es uns sehr freuen, wenn auch du uns als Supporter mit einem monatlichen Beitrag unterstützt. Als GRAN FONDO-Supporter sicherst du dem hochwertigen Bike-Journalismus eine nachhaltige Zukunft und sorgst dafür, das die New-Road-Welt auch weiter ein kostenloses und unabhängiges Leitmedium hat. Jetzt Supporter werden!

Text: Jan Fock Fotos: Calvin Zajac, Jan Fock